钢结构建筑住宅有哪些优缺点?为何有很多人反对?


发布时间:2023-03-28 15:37


人大代表提出依靠政府资金和政策支持,推广新型钢结构建筑住宅,代替混凝土建筑,为何网友们强烈反对?钢结构建筑住宅有哪些优缺点?
钢结构建筑
两会期间,中国二十二冶集团有限公司党委书记、董事长袁斯浪提出建议,推广新型钢结构建筑住宅,拓宽钢铁行业应用场景。
之所以会提出这样的建议,是因为这位代表发现,中国房屋中的钢铁用量在总建筑中的比例较低,只有5%-7%。考虑到近年来钢铁市场需求不足,所以他才建议增加钢结构,拉动钢铁行业发展。
但是评论区却没有几个网友支持这个建议的,大家普遍认为钢结构住房不好,到底有没有到道理呢?
首先,我们就袁大代表指出的拉动钢铁产业发展的优点来看。增加钢结构建筑确实能有效拉动钢铁产业发展,但是你拉动钢结构行业发展,必然就会抑制混凝土相关行业的发展。
此消彼长之下,中国的整体经济并不会因此得到提升。所以这个办法无非是在想办法分蛋糕,而不是把蛋糕做大,谈不上是优点,反而容易激化矛盾,增加社会经济的不稳定因素。
然后从钢结构的整体优缺点来看,首先就是钢结构只适合农村自建房或者和临时住所建筑的搭建,用于修建低层房屋还可以,要修建城市高楼就不合适了。
因为钢材的力学性能虽然不错,但是不稳定,耐久性和耐火性不足是致命弱点。防腐防火全靠外涂层,新建的自然没有问题,但十年二十年后,涂层退化和脱落以后就有危险了,所以寿命远不如钢筋混凝土建筑。
其次,钢结构的优点是结构简单,吊装的工期短。但在实际过程操作中,钢结构多了一个构件制作的过程,要按图纸加工成梁柱,再运到现场施工。而混凝土拿原材料到现场就能施工。
钢结构建筑住宅造价比混凝土高10%左右,这个是业内数据可以告诉你,因为在中国,钢比水泥贵。钢结构构件在工厂制作的时候,混凝土结构已经开始施工了,如此一来施工周期优势被削弱了不少。
然后是钢结构虽然安装简单一点,看似节省了成本,但其实钢材比水泥贵,钢结构建筑住宅的造价比混凝土高10%左右,所以总体的造价也没有优势。尤其是后期的维护成本可能比现在的高层住宅还高,业主估计很难接受。
而且,由于钢结构用螺钉链接,所以容易产生异响,加上钢材隔音和隔热效果差,住进去的体验也不会太好。
最后,袁代表认为传统的住宅体系存在内承重墙多、户型改变困难的问题,说钢结构建筑住宅易于改造。但其实无论是钢结构还是混凝土建筑,主体结构都是不能动的,所谓的改造其实是指非承重墙,这和主体结构形式没有什么关系。
可以说钢结构住唯一明显的优点就只有一个,那就是抗震性,因为钢结构材质轻,地震时造成的压力比较小,所以抗震性好。
考虑到钢结构建筑住宅的市场认同度比较低,代表还提出用国家政策和资金扶持,推动钢结构技术发展,弥补这些缺点,从而推动钢结构建筑住宅的发展。
这个提议很像是当初新能源汽车的发展模式,但很可惜钢铁产业不是新能源汽车。想要通过国家政策和补贴推动的产业,必须是未来有发展潜力的产业。
新能源汽车之所以能取代燃油车,是因为它不仅可以替代国内的汽车市场,还能走向国际,在德日车企主导的传统燃油车市场上,中国企业不占优势的情况下,新能源汽车是一个很好的技术方向。
但是钢铁产业呢?虽然钢铁工业非常重要,但是传统的钢铁技术大部分国家都会,在国际上没有竞争力,钢结构建筑住宅同样也是如此。更何况钢铁产能还属于重工业,未来的潜力不足,用国家政策和补贴推动,不值得。